カウンセリング

長期療養が必要なクライエントさんの中には「こんな自分ではだめなのではないか」と考えてしまう方がおられます。そんな人がカウンセリングに求めるニーズは何なのか。私は二つのニーズがあるように思います。

サイコセラピーの中で描かれる絵というのは、クライエントを理解する有益な補助手段です。描かれた絵の中に、描き手（クライエント）の特徴が描かれるという仮説があるからです。描画をどのように観察するのかについて考えてみました。

治療構造料金や場所、会い方治療構造というものがあります。週に１回、この曜日のこの時間にこの場所で１時間お会いしましょうと...

逆説的介入という介入法があります。この逆説的介入には危険も伴うこともあります。そのため、現在の逆説的介入は、クライエントに変化を引き起こすというよりも、むしろクライエントと協働性を高めるために用いられることが多くなっています。

カウンセリングをしていると、時に、クライエントさんの気持ちをクライエントさん以上にカウンセラーが言い当てるようなときがあります。一見、理想的な展開のように見えますが、そこには危険も潜んでいる気がしています。

スケーリング・クエスチョンは簡単に見えて奥が深いものです。今回はスケーリング・クエスチョンを少し深堀してみました。

スケーリング・クエスチョンという質問の仕方があります。これは、現状の中からリソースを探し出したり、具体的な解決を作り出すときの有益なツールになります。簡単にできるのですが、奥は深いものがあります。

クライエントはカウンセリングを受ける前から、自分なりに問題に対処してきた歴史があります。その流れを引き継ぐ形でカウンセリングが進むと、本人の思考法や行動傾向とも滑らかな接続ができて、効果的なセラピーを生み出せるような気がしています。

教室で観察をしていると、時にドキッとするような出来事に遭遇することがあります。昔のエピソードの中にそのようなものがあるのを思い出しました。

アセスメントは、パズルのピースを組み合わせて、一つの絵に収束させていくものだと思われがちです。正しいピースを正しく組み合わせれば一つの正解にたどりつくと考えられているわけです。このような収束的推論とは違って、カウンセリングは拡散的推論ですすめていくのがコツです。